负责人指派工人违规作业致使工人死亡，应当如何追责？
案情简介
2021年3月， A、B公司签订施工合同，约定由B公司完成X路排水管道清淤工作。施工期间，B公司实际负责人吴某违反安全管理规定，未对现场施工人员进行安全教育，未及时发现并消除安全生产隐患。2021年3月30日14时30分，受吴某指派，施工人员姜某、胡某、邹某、陈某四人开始管道清淤作业。期间，指挥员姜某违反安全操作规程，安排未采取任何防护措施的胡某、邹某、陈某下井作业。最终三人吸入有毒气体溺水身亡。
公诉机关认为，被告人吴某涉嫌构成重大责任事故罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人吴某作为管道清淤工作负责人，违反安全管理规定，在未对施工人员进行安全教育与消除安全生产隐患的前提下，指派胡某等四名施工人员开展清淤作业，致使其在未采取任何防护措施的情形下中毒溺水死亡。即吴某作为工程负责人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故。其行为与重大责任事故罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。综上，综合考虑自首、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人家属谅解等情节，以被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
律师观点
依据《刑法》第134条之规定，要构成重大责任事故罪需要具备以下要件：其一、客观方面表现为在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。具体含义是：（1）必须违反的是规章制度；（2）违反有关安全管理的规定与发生生产、作业事故具有法律意义上的因果关系，即直接因果关系；（3）必须是造成了重大伤亡或其他严重后果，即本罪属于结果犯；其二、侵犯的客体是企业的生产安全；其三、主体是企业中直接负责生产、作业的人员，即工程的总负责人；其四、主观方面属于过失，包括过于自信的过失或者疏忽大意的过失。本案中，被告人吴某是该工程的直接负责人，在指派具体人员进行作业前违反安全管理规定，且其明知可能造成施工人员人身受损的后果但轻信能够避免，最终造成了3名施工人员的死亡。其行为应当以重大责任事故罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条
在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
