见母亲被父亲殴打，初三男孩持刀将父亲捅伤致其死亡，该如何处理？
案情简介
2021年12月9日23时40分许，曾某1与其妻褚某发生争执。期间，曾某1为泄愤殴打了褚某。曾某2（案发时15岁）见母亲被殴打，心生恼怒，遂持刀捅刺其父曾某1，造成曾某1失血过多，送医后抢救无效死亡。随后，曾某2于家中报警，投案自首。
公诉机关认为，被告人曾某2涉嫌构成故意杀人罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，因被害人曾某1与其妻发生争执。被告人曾某2为了阻止其父曾某1殴打其母褚某，便拿了一把水果刀。曾某2先上前试图劝阻曾某1停止殴打，但因劝阻无效，心生恼怒，便持刀捅向曾某1的背部、颈部等，造成曾某1动脉大出血死亡。即被告人曾某2主观上有故意伤害曾某1的目的，客观上实施了故意伤害致其死亡的行为。对曾某2应当以故意伤害罪论处。公诉机关的指控错误，应当予以纠正。但念其为未成年人，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其减轻处罚。综上，以被告人曾某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
律师观点
本案所涉及的一场因家庭纠纷引发的故意伤害致人死亡案。本案的一大关键问题是，对被告人曾某2的主观故意进行认定。有观点认为曾某2起初只是想劝阻曾某1停止殴打褚某，但因劝阻无效，情急之下，曾某2持刀捅刺了曾某1。即曾某2主观上对其父的死亡既不希望也不放任，即其主观上无故意杀害其父的故意，不应当认定为故意杀人罪。具体应当认定为防卫过当，以故意伤害罪致人死亡来定罪量刑。此外，深究本案的悲剧缘由，是因为被告人曾某2的父母多年来常因感情问题争吵，且曾某1经常殴打其妻褚某，导致曾某2从小的生活环境不健全，导致其最终做出了此种极端行为。因此，为了防止此类悲剧再次发生，需要未成年的父母亲人给予其一个健康、良好的成长环境。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
