【广州刑事律师】
盗窃罪中，犯罪金额如何认定？
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
基本案情
2018年年初，陈某某在担任AA通信公司柜台营业员一职的过程中，趁下班后店内无人之际，偷偷取出仓库保管钥匙，从库房中窃取数千张手机SIM卡。
事后，陈某某将上述手机SIM卡高价卖给他人，共计获利5万余元。
案发后，公安机关侦查发现，该批手机SIM卡系AA通信公司的经理詹某某以12万元的价格从某通信集团购买。
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
法院审理
公诉机关机关认为：被告人陈某某以非法占有的目的，秘密窃取AA通信公司的购买的手机SIM卡，其价值为人民币12万元，数额特别巨大，应当以盗窃罪定罪处罚。
被告人陈某某的辩护人认为：被告人陈某某系AA通信公司的员工，其非法取得手机SIM卡的行为系职务侵占行为，应当构成职务侵占罪而非盗窃罪；同时，对于被告人陈某某犯罪金额的认定，应当以实际给被害人詹某某以及AA通信公司造成的5万余元损失为认定标准，不构成犯罪数额巨大。
法院认为：被告人陈某某虽然作为AA通信公司的员工，但是其并非负有管理仓库货物的职责，陈某某以非法占有的面目的，秘密窃取AA通信公司手机SIM卡的行为依法构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。
同时对于被告人陈某某犯罪金额认定，法院认定，依据庭审过程中双方提供的证据显示，AA通信公司的经理詹某某从某通信集团购买该批手机SIM卡后获得了某通信集团的返利，实际该批手机SIM卡的价值低于12万元，且陈某某是以当地的交易市价向他人出售手机SIM卡的，因而对于被告人犯罪金额的认定应当扣除上述返利，以及詹某某以及AA通信公司实际的损失为确定被告人陈某某犯罪金额的依据。
广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
律师评析：
本案中需要注意的是，在盗窃罪犯罪金额的认定过程中，由于商品的价值不仅仅是出售商品一方的单价定价决定的，而是依据在公开市场上可能实现的交换价值确定，詹某某以明显高于市场的价格获得上述手机SIM卡后，通过获得某通信集团返利的方式，降低了购买成本，因而其实际损失并非12万元，故在认定被告人陈某某的犯罪金额时应当将返利部分予以扣除。
