广州刑事律师,广州越秀区刑事律师,广东刑事辩护律师,刑事律师审理法院：

广州市中级人民法院

案件类型：

刑事

案　　由：

走私罪

审理程序：

一审

被　　告：

林某

陈某

文书性质：

判决

文书正文

当事人信息

被告人：林某。

被告人：陈某。

审理经过

被告人林某、陈某，因走私某珍贵动物皮一案，广东省某市人民检察院于１996年5月6日向某市中级人民法院提起公诉。同年１１月１１日，广州市中级人民法院依法组成合议庭，进行公开审理。

本院查明

经审理查明：

１996年１２月间，被告人林某、陈某合资购买“某某”号机船一艘。１９96年6月１２日，林某依约前往深圳与香港私运分子张某（在逃）接见会面。张某托付林某偷运珍稀动物皮１张到香港。林某表示同意。当日，林某将张某之托奉告陈某，陈某亦表示同意。当日晚９时话，林某与陈某依约前往某大酒店会晤张某。经密谋，双方商定交代私货时刻、地址。１月１３日正午，张某在深圳蛇口将１某珍贵动物皮装在尼龙袋内，交给林某和陈某。林某指派陈某将尼龙袋藏于机船的夹层暗仓内。随之，两人驾船避开海关监督，非法从珠江口偷运出境。当船行至大铲岛邻近海面时，被广州海关人赃俱获。

上述事实，有证人证言，抄获的赃物等证实，被告人林某、陈某亦供认不讳，足以认定。

本院认为

某市中级人民法院以为：被告人林某、陈某坚决无视国家法律，违背我国海关法规，将珍稀动物某宝贵动物皮，偷运出境，已构成了对《中华人民共和国刑法》榜首百一十八条规则的私运罪。某宝贵动物是十分宝贵稀少的野生的动物。被告人明知某宝贵动物皮不能出口，竟偷运出境，情节非常严重，依据全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决议》榜首条榜首项的规则，应从严惩办。林某、陈某的行为，严重破坏了我国社会秩序，按照刑法第五十二条的规则，可以适当附加剥夺政治权利。按照刑法中第六十条的规则，抄获的某宝贵动物皮和被告人违法所用的资产，应当马上予以没收。

１９97年１１月２５日，广州市中级人民法院依据被告人的违法事实、情节和对社会的损害程度，分别判决如下：

裁判结果

被告人林某犯私运罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；被告人陈某犯私运罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。抄获林某、陈某私运的某宝贵动物皮１张和私运工具“某某”号机船１艘，予以没收。

一审判决后，被告人林某、陈某并没有上诉。