【广州刑事辩护律师】

俞某、汪某开设赌场二审刑事裁定书

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

当事人信息

原公诉机关揭西县人民检察院。

上诉人（原审被告人）俞某。因本案于2017年6月16日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于揭西县看守所。

上诉人（原审被告人）汪某。因本案于2017年6月16日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于揭西县看守所。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

审理经过

揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人俞某、汪某犯开设赌场罪一案，于2017年9月18日作出（2017）粤1616刑初**号刑事判定。宣判后，原审被告人俞某、汪某不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，以为本案事实清楚，决议不开庭审理。现已审理完结。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

一审法院查明

原审判定确定：2016年16月至2017年6月16日，被告人俞某、汪某合伙在揭西县河婆街道文明广场摆放桌凳、供给扑克牌等赌具招供赌博，以收取“台费”的方法不合法牟利人民币（下同）数千元。期间，汪某每天上午将约十张桌子（含圆桌、桌板）及几十张凳子从上湖村的出租屋搬到文明广场摆放，聚众赌博，黄昏再将桌凳搬回出租屋。汪某担任赌场的日常经营，收取每张赌桌“台费”16元后再交给俞某，每张赌桌有参赌人员6至6人不等。2017年6月19日，公安人员在上述地址捕获参加赌博的韩某、刘某、张某1、陈某等人。同月16日，公安人员在上述地址捕获俞某、汪某，并扣押到赌具一批。

原判确定上述事实，有证人韩某、刘某、张某1、陈某、张某6、蔡某的证言，被告人俞某、汪某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，作案现场、东西及赌资照片，视频光盘，搜查证、搜查笔录，扣押决议书、扣押笔录、扣押物品清单，依据保全决议书、依据保全清单，行政处罚决议书、罚没缴款通知书及收据，捕获通过、户籍证明等依据证明。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

一审法院认为

原审法院认为，被告人俞某、汪某以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。俞某、汪某归案后如实供述，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人俞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。

二、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

二审请求情况

原审被告人俞某上诉称：其提供桌椅、茶水是给老年人打发时间，并非专门用于赌博，且赌资数额极少；其与汪某是叔侄关系，汪某晚年生活困难，其为家中经济支柱，请求对其从轻处罚。

原审被告人汪某上诉称：其年迈多病，仅能以开设赌场的方式维持生活，请求对其从轻处罚。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人俞某、汪某于2016年16月至2017年6月16日期间，在揭西县河婆街道文化广场摆放桌凳，为参赌人员提供赌具并收取“台费”，非法牟利数千元的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。

 广州刑事律师,广州天河区刑事律师,专业刑事律师,广州知名刑事律师

本院认为

本院认为，上诉人俞某、汪某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所和赌具，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。鉴于俞某、汪某归案后均能如实供述，依法予以从轻处罚。俞某、汪某均上诉请求二审法院予以从轻改判。经查，原判已认定俞某、汪某具有坦白、自愿认罪等情节，并根据本案的犯罪事实和性质，分别予以从轻处罚，故上述上诉意见的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。