为牟利将固体废物运入境内，刑法如何评价？
案情简介
2015年1月至2017年3月，为谋取非法利益，萧某某在未取得进口许可证但明知进口废塑料需要该证的情况之下，仍然从境外采购了大量废塑料，并委托陈某1和陈某2以包某包税的方法走私进口废塑料共计514柜、10495.875吨到国内销售牟利。2017年12月19日，H海关缉私局立案侦查萧某某走私废物一案。2021年3月21日，萧某某向H海关缉私局主动投案。
公诉机关认为被告人萧某某涉嫌构成走私废物罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，为逃避海关的监管，被告人萧某某伙同陈某1、陈某2在未取得进出口许可证的情形之下，走私国家限制进口的固体废物入境，且走私的固体废物数量巨大，其行为符合走私废物罪的构成要件，且犯罪情节特别严重，依法应当惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。此外，萧某某虽为货主，但在走私犯罪过程中，其并未参与通关的活动，而是采取包税方式将货物交给陈某1、陈某2两人，即萧某某在该共同犯罪中属于从犯，依法应当对从轻、减轻或者免除处罚。同时，萧某某为初犯，且其投案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚、从宽处理。
【老检刑事律师团】律师观点
本案中的关键问题有以下两点：其一、被告人萧某某是否主观属于明知。若其基于法律认识错误，认为“包税包某”不属于走私行为，则可以考虑对其从轻处理；其二、在走私废物罪这一共同犯罪中，被告人萧某某发挥了何种作用，处于何种地位。本案中，萧某某是采取的“包税包某”方式将固体废物运入境内，其自身并未参与具体的海关监察、通关验收等活动，在走私的犯罪过程中未发挥主要作用，不能因为萧某某是货主身份而认定其是主犯，要求其承担参与犯罪的全部责任。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款
逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
