【广州刑事辩护律师】
首次贩毒被抓 无法接收后续毒品是否成立犯罪停止形态
广州刑事律师,广州白云区刑事律师,广东著名刑事律师,广州刑事案件律师
基本案情
2017年，吴某向上家约购毒品200克，指使彦某接货后向李胜利贩卖。随后，吴某通知彦某毒品分两次邮寄至某地。
当日，彦某与彭某抵达交易地点，彦某具体指挥，彭某接收毒品，并出面销售。该三人在交易时同时被抓，当场查获甲基苯丙胺100克。
后，吴某归案。十天后，公安机关查获另一毒品包裹，内有甲基苯丙胺100克。
广州刑事律师,广州白云区刑事律师,广东著名刑事律师,广州刑事案件律师
法院审判
人民法院经审理认为，吴某指挥彦某等接货、销售，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。彭某等在第一次接货后贩卖中被抓，无法接收第二次寄出的毒品，但以贩卖为目的完成购买，上家也已发货，贩卖毒品罪既遂。
广州刑事律师,广州白云区刑事律师,广东著名刑事律师,广州刑事案件律师
律师评析
本案第二次毒品寄出后，彭某等已被公安机关抓获，已无法接收。但是此前，彭某等与上家就毒品种类、数量、质量、价格及发货方式、时间地点等主要事项达成一致，上家如约发货。为卖而买的第一行为已然实施，贩卖毒品罪构成要件充足，犯罪已经既遂。
彭某等基于同一贩毒故意，向特定上家购买，向约定下家出售，本可一次完成，却为逃避打击、减小目标，人为地约定分包发货、企图间隔接收。从而形成形式上的两次寄出。但是，两次寄出行为并无独立出处，均源自同一购买；两次接货也无独立意义，并共同触犯同一罪名。为此，不可能出现既、未遂并存局面。贩卖行为理应整体既遂、全案既遂。
