【广州刑事辩护律师】   

适用刑事速裁程序的非国家工作人员受贿罪案

基本案情：

2016年9月，公安机关接到广州市某日用制品有限公司报案，称其公司原采购员郭某涉嫌非国家工作人员受贿罪，公安机关立案侦查。

2016年11月10日,公安机关将被告人郭某抓获,被告人郭某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,向公安机关退出赃款人民币168900元。

郭某于2016年11月10日被羁押并刑事拘留,12月16日被逮捕,次年1月13日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2017年4月3日被广州市南沙区人民法院决定继续取保候审。

公诉机关向广州市南沙区人民法院提起公诉，指控被告人郭某犯非国家工作人员受贿罪。

广州市南沙区人民法院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了该案。

公诉机关指控:

2010年至2015年11月期间,被告人郭某利用担任广州市某日用制品有限公司采购员,负责公司采购生产原料的职务便利,先后多次向公司供货商中山市某制品有限公司、浙江省永康市某工贸有限公司索取回扣款共人民币168900元。

2016年11月10日,公安机关在接到受害人报案后将被告人郭某抓获。郭某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,向公安机关退出赃款人民币168900元。

公诉机关认为被告人郭某有坦白的从轻处罚情节,建议本院对被告人郭某判处有期徒刑一年六个月,并对其宣告缓刑。

法院审理裁判：

被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。

广州市南沙区人民法院认为：公诉机关指控被告人郭某犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，法院予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的被告人郭某有认罪、悔罪表现,无犯罪前科,已全额退出赃款的辩护意见,有事实依据,法院予以采纳。

被告人郭某有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》、归案后积极退赃的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》和根据《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》》的规定，判决如下:

一、被告人郭某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。

二、被告人郭某退出并扣押于公安机关的赃款予以没收、上缴国库。

判后被告人郭某未上诉、公诉机关未抗诉。

【广州刑事律师】律师观点：

根据《刑法》第一百六十三条第一款规定，非国家工作人员受贿罪：“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”。 
   《刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。

本案被告郭某原是公司采购人员，其利用职务便利，非法收受供应商的财物，数额较大，构成刑事犯罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役，因具有坦白的从轻处罚情节，且全额退出赃款，法院采纳检察院的量刑意见，辩护人的辩护意见，判处一年六个月，并适用缓刑。

关于刑事案件速裁程序，皓哲律师团队律师认为：自2014年8月《关于在部分地区开闸刑事案件速裁程序试点工作的办法》出台，刑事案件速裁程序试点启动。经过近三年的实践探索，目前刑事案件速裁程序已相对成熟。在符合适用刑事速裁程序的前提下，法律赋予被告人是否选择刑事速裁程序的权利，法院、检察院、公安机关受理案件后，会主动告知犯罪嫌疑人、被告人适用速裁程序的有关规定，在犯罪嫌疑人、被告人充分知悉法律后果的前提下，自愿认罪并同意适用速裁程序。如犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并同意适用速裁程序的，在保障诉讼顺利进行且符合条件的情况下，优先适用取保候审。被告人同意适用速裁程序的，在确保法律效果的前提下，可以减少基准刑的10-30%。刑事案件速裁程序，是完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的重大举措，也是构建多层次诉讼体系、实现诉讼程序与案件难易、刑罚轻重相适应的重要探索。