在线客服
热线电话
  • 13632355031

法律咨询:136 3235 5031
< >

资本大佬包凡失联或涉丛林案 创业“老友”多已离开

分享到:
点击次数:230 更新时间:2023年03月18日20:39:30 打印此页 关闭

资本大佬包凡失联或涉丛林案 创业“老友”多已离开

本文源自:科创板日报  作者:陈美 张洋洋 郭辉

 

广州刑事律师】注本文转自网络,版权归作者所有。如需删文请联系我们。

 

随着华兴资本的一纸公告,创始人包凡失联消息持续发酵,《科创板日报》记者从多个独立信源获悉,包凡失联应与丛林被带走有关。

  今日上午,《科创板日报》记者来到华兴资本位于北京市三里屯的办公地点,向前台表明来意后,一位行政后勤工作人员下楼告诉记者,今日不接受媒体采访。

华兴资本工作人员表示,目前公司经营、办公正常。在现场,《科创板日报》记者注意到,上午10时30分已有数位来客到访华兴资本、华兴证券,上午偶有工作人员出入。

 

  包凡失联或涉丛林“旋转门”事件

  “现在华兴资本内部大概率还是那句话,包凡失联与丛林有关。而丛林被带走,内部也都知道,因为他(丛林)是突然被带走的。”相关消息人士对《科创板日报》记者说。

  另一名接近包凡的投资人士告诉《科创板日报》记者,丛林出事之后,包凡“挺担心的”,“他找到我咨询,我建议他赶紧做切割”。之后便是华兴证券高层大面积换人,丛林卸任华兴证券董事长。

  至于丛林被带走的原因,前述投资人士称,“应与‘旋转门’有关,涉及利益输送”。

  丛林在工行主管融资租赁业务的时候,“在船舶租赁上应该违规操作比较严重,涉及的金额也很大,有两千万美元”,其中还牵涉到国际交往,导致“国际影响很坏”,该人士称,相关部门对此事立案,“包括丛林的家人也被带走调查”。

  “融资租赁再往里挖,就涉及到了‘旋转门’,丛林事件是典型的‘旋转门’事件”,前述投资人士称,“旋转门式腐败”是国家目前在银企领域的重点打击对象。

  今年1月,中央纪委国家监委网站发表文章,文章提出严查“在职时提前筑巢,离职后权力变现”等腐败问题,警惕银企“旋转门”式腐败,要坚决防止政商勾连、资本向政治领域渗透等破坏政治生态和经济发展环境,要对比较突出的行业性、系统性、地域性腐败问题进行专项整治。

  已有公开报道称,工银金融租赁数年前曾给华兴资本批了一笔2亿美元的贷款,而华兴资本在港股IPO后,在2018年9月就偿还了这笔贷款。之后,丛林离开工银国际出任华兴资本控股总裁兼华兴证券董事长,年薪高达千万级别。

  “凭什么丛林一去待遇就那么高?这还不包括股票,这里就要深挖了。”前述投资人士说。

截至目前,多个信源均对《科创板日报》记者表示,“现在连华兴自己内部的人,可能都不知道具体是什么事,包凡很可能只是协助调查。”

 

  华兴医疗基金分家,86年女生成最年轻MD惹关注

  除了“旋转门”,在包凡失联后,有消息人士也向《科创板日报》记者透露了这几年华兴资本的情况。

  该位消息人士谈到,这几年华兴的管理层确有变动,当初跟着包凡打天下的人,都不在了。曾经的华兴医疗基金,“后来也分家了,但究竟是怎么分家的不清楚。”

  该消息人士表示,一位86年女性高管在加入华兴资本后提升很快,同时负责人力、法务以及运营,“成为最年轻的MD(董事总经理),这么多条线都汇报给她,而她可能又不是各个条线上的专业人士”。

  工商资料显示,2015年,包凡、杜永波、王新卫、杜永波、郑熠成为华兴资本管理层。其中,包凡任董事长,杜永波和王新卫为董事,郑熠为监事,而2020年这些人纷纷退出。实际上,在2014年,华兴资本医疗健康行业负责人刘浩就离职,和联想之星医疗团队负责人丁亚猛一起共同在上海创立了浩悦资本。

  在华兴资本执行委员会名单上,除包凡外,《科创板日报》记者看到,杜永波、王新卫、杜永波、郑熠均已不在列。

  相反,年轻新人陈杨和辛欣上位,位列执行委员会成员。2022年4月,陈杨和辛欣分别被任命为集团首席运营官(COO),负责集团日常运营管理和组织建设工作;以及首席执行官助理、集团执行委员会委员(EC),全面协助CEO进行日常管理,同时负责集团战略规划、战略投融资、战略研究、信息技术以及内审风控工作。

  前述消息人士透露,陈杨就是那位86年女生。

  在华兴资本执行委员会成员介绍中,华兴资本认为,陈杨加入华兴资本以来,参与了集团多个重大项目、战略设计以及运营管理;先后搭建了集团法务团队,升级人力资源管理体系,建立起集团和基金法务体系并强化了组织及人才建设。

  2月17日,受包凡失联事件影响,华兴资本股价暴跌近30%,目前在7港元附近,而《科创板日报》记者也将持续关注。

 

上一条:2022年全国检察机关起诉证券期货犯罪230余人 下一条:【广州刑事律师】关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释