【广州刑事律师】

教唆不满14周岁的未成年人盗窃，刑法如何评价？

广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师 

【广州盗窃罪辩护律师】基本案情

2019年年初，周某某在参加同学聚会后，第二天教唆其不满14周岁的儿子周某1去其同学陈某某家中盗窃。周某1凌晨偷偷潜入陈某某家中，盗取了他人笔记本电脑、手机、单反相机等数码产品。事后，周某某和周某1 的盗窃行为被公安机关依法抓获。

广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师 

【广州盗窃罪辩护律师】法院认为

   法院认为，本案中被告人周某某利用自己的不满14周岁的儿子进行入户盗窃，非法占有他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。同时结合其教唆不满14周岁的未成年人进行盗窃的，应当从重处罚。

被告人周某1犯罪时不满14周岁依法不负刑事责任。

广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师 

【广州盗窃罪辩护律师】律师分析

     根据我国刑法对于刑事责任能力的规定，已满16周岁的人才能成为盗窃罪的行为主体。因此教唆不满14周岁的人盗窃的，能否适用刑法“教唆不满18周岁的人犯罪的，从重处罚”的规定呢？

这里提出的问题实质上是指，在不满14周岁的人不负刑事责任，不成立犯罪的情况下，如何认定周某某成立教唆犯从而适用上述从重处罚的规定呢？住这里涉及到对于违法层面上成立共同犯罪的理解与适用。评价某一形成成立犯罪，由过去的四要件（犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面）逐步倾向于二阶层的判定，即行为的不法性与有责性两方面进行判断。而成立共同犯罪，并不要求各行为人责任的相当，或均负有刑事责任。共同犯罪是指违法层面上的共同犯罪，即两人以上共同实施违法行为，并且在各自应当负担的刑事责任内成立具体的犯罪。

因此对于本案中，周某1由于未满14周岁依法不负刑事责任，但是其在客观上从事了盗窃的违法行为，因此在违法性的层面上，周某某与周某1共同从事了盗窃的违法行为，同时周某1的盗窃行为又是由于周某某的教唆引起的，因此对于周某某可以适用刑法第29条的规定，教唆不满18周岁人犯罪的，从重处罚。

广州刑事律师,刑事辩护律师,专业刑事律师,广州著名刑事律师,最好的刑事律师 

【广州盗窃罪辩护律师】法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。